品牌赛事评比标准是评估赛事综合价值与影响力的系统性框架，涵盖专业运营社会效益经济效益及创新性等维度。以下结合国际评估体系国家标准及行业实践，梳理核心评比标准及实施要点：

一国际通用评估体系：品牌强度与经济价值双维度

1. 品牌强度指数（BSI）

2. 经济与社会价值

二国内标准规范：安全与等级评定为核心

1. 安全评估强制性标准（GB/T 44694-2024）

2. 赛事等级评定（如山东省DB37/T 3911-2020）

采用四级指标体系，总分1000分，按得分划分为金/银/铜三级：

| 一级指标（权重） | 二级指标 | 评分要点 |

|-|-|-|

| 专业度（40%） | 风险管控（100分） | 安全预案完备性安全事故记录 |

| | 赛事规格（70分） | 国际性＞国家级＞省级 |

| | 竞赛组织（70分） | 裁判专业性规则合规性 |

| 关注度（20%） | 媒体曝光量（60分） | 主流媒体报道频率社交媒体互动量 |

| | 公众参与度（40分） | 参赛人数观赛人次 |

| 贡献度（25%） | 经济效益（50分） | 赞助金额旅游收入拉动 |

| | 社会效益（50分） | 健康促进城市形象提升 |

| 创新度（15%） | 科技应用（40分） | 计时系统低碳管理（如碳足迹工具） |

| | 策划创新（35分） | 赛道设计跨界联动（如音乐节+赛事）

三核心评估维度细分

1. 专业运营能力

2. 影响力与传播效果

3. 可持续性与创新

四赛事等级划分与评估流程

1. 评定程序

mermaid

graph LR

A[单位申报] --> B[形式审查]

B --> C[综合论证]

C --> D[专家评审]

D --> E[公示公布]

2. 关键否决项

五评估实践与发展趋势

1. 当前挑战

2. 优化方向

总结

品牌赛事评比需兼顾国际标准与本土化实践：

赛事组织者可参照上述维度构建“安全-价值-影响力”三维模型，实现评级与品牌增值的双目标。